Новости
Победители Сикерфеста Опубликовано admin, 13.10.10 19:26
Завершилось голосование по Сикерфесту и мы объявляем победителей. В разделе Сикерфест-джен, среди собственных произведений уверенно побеждает фанфик Aconit CC "Небо любит тебя" - история о Бей-Старскриме в которой боевое настоящее сикера перемежается с его воспоминаниями о прошлом. В разделе Сикерфест-слеш с гиганским отрывом и подавляющим большинством победил фанфик Boread "Стратегия поведения" - продолжение размышлений автора о сущности взаимоотношений внутри сикерской тройки Г1 и вне ее, начатое в фанфике Ведомый-ведущий-ведомый и законченное горячей любовной сценой. Поздравляем победителей и торжественно прицепляем медальки к их произведениям.
Мы не проводили официального голосования по переводным фикам, но, в соответствии с неофициальным... ))) (вы же хотите узнать его результаты, правда?) если исключить юмористический фик "Осторожно:фанатки" автор Kenya Starflight, за который просто нельзя не проголосовать исключительно из-за его редкого юмора, и "Изгоя", из которого мы вам дали попробовать на зуб только самое начало, то победителем станет фик "Не буди лихо" автор Koi Lungfish перевод Skein. Медальки в студию!
Итак, просим вас высказать свое мнение о прошедшем фесте, пожелания и предложения по поводу будущих мероприятий.
Комментарии
Кто, я? Да я ни здесь, ни на дайри еще никого ни разу не забанила :)
- Firrior on 24.10.10 15:11
Да, Firrior любит баны, она девушка суровая)
- Cybertron Express on 24.10.10 13:33
MyRK, я как раз брала за основу схему "вызова", но немного адаптировала её, исходя из способа проведения предыдущих фестивалей.
Firrior, такая схема, думаю, очень уменьшит количество сделанных фиков, ибо выбор из "платных" заявок будет не очень-то велик. Идея с наказанием хороша, но бан, по-моему, это слишком сурово).
Firrior, такая схема, думаю, очень уменьшит количество сделанных фиков, ибо выбор из "платных" заявок будет не очень-то велик. Идея с наказанием хороша, но бан, по-моему, это слишком сурово).
- ChiMegO on 21.10.10 18:02
У меня такое предложение. В день феста все занимаются распределением заявок.
1) Принимается несколько "бесплатных" заявок на фест. Например, четыре. Думаю, что будет правильно отдать такие "бесплатные" заявки победителям прошлых фестов.
2) Все последующие заявки "платные". Чтобы подать заявку, нужно сначала взять на себя обязательство написать фик по одной из уже принятых заявок. Заявки, по которым уже начали писать, будут закрыты.
3) В конце останется 4 непринятых заявки (или меньше, если в фесте будут участвовать добрые люди, которые писать будут, а оставлять заявку - нет). Думаю, это нормально, потому что фэндом все же невелик, и рассчитывать, что на все до единой заявки найдется исполнитель, самонадеянно.
4) Все авторизуются под своими именами, но этих имен никто (кроме администрации) не видит. Администрация обещает не подглядывать (кроме п. 5).
5) Кто в день подведения итогов не написал фик (хотя обещал), получает призовой месячный бан на трансфикшнз. Остальные призы - положительные :)
1) Принимается несколько "бесплатных" заявок на фест. Например, четыре. Думаю, что будет правильно отдать такие "бесплатные" заявки победителям прошлых фестов.
2) Все последующие заявки "платные". Чтобы подать заявку, нужно сначала взять на себя обязательство написать фик по одной из уже принятых заявок. Заявки, по которым уже начали писать, будут закрыты.
3) В конце останется 4 непринятых заявки (или меньше, если в фесте будут участвовать добрые люди, которые писать будут, а оставлять заявку - нет). Думаю, это нормально, потому что фэндом все же невелик, и рассчитывать, что на все до единой заявки найдется исполнитель, самонадеянно.
4) Все авторизуются под своими именами, но этих имен никто (кроме администрации) не видит. Администрация обещает не подглядывать (кроме п. 5).
5) Кто в день подведения итогов не написал фик (хотя обещал), получает призовой месячный бан на трансфикшнз. Остальные призы - положительные :)
- Firrior on 21.10.10 10:51
пропустила
В первом случае тема (пейринг, рейтинг и т.п.) коллективного фика задаются заранее.
В первом случае тема (пейринг, рейтинг и т.п.) коллективного фика задаются заранее.
- MyRK on 21.10.10 09:25
admin,
естественно, я не настаиваю на этом варианте, потому как уже пришлось побывать на месте распределяющего заявки, и узнать все "прелести":D Но как вариант для дальнейшего размышления - почему бы и не предложить:)
К слову, еще варианты для дальнейших идей:
Репка. Участвуют мини-фики (порядка 200-500 слов), авторы пришут по очереди, и начинают фик с последней фразы или предложения предыдущего фика из цепочки. Тема мини-фиков может быть как единой, т.е. все пишут одну историю, либо фики одной тематики (про врекеров, сикеров, диноботов и т.п.), либо разной, когда пишутся совершенно не связанные между собой истории. В первом случае тема (пейринг, рейтинг и т.п.) коллективного фика, в последних двух случаях - предыдущим автором (наиболее интересный вариант). Следующий фик пишет тот, кто первый успел забить очередь, либо об очередности договариваются до начала. И так пока все заявленные участники не поучаствуют.
Вызов. Долговременный фикатон, чем-то похож на вариант ChiMegO, но без дедлайна. Подаются заявки, и желающие постепенно их выполняют. Минус - не все заявки выполняются, но плюс - показательность, что волнует фэндом больше всего. Можно проводить несколькими турами, т.е. несколько раз добирать новые заявки. При этом старые заявки так и висят в ожидании исполнения. Количество исполнений не органичено. В эту же категорию входят всякие разные кинк-фесты, как анонимные, так и нет.
(Может быть, еще что-то вспомню).
Boread,
как я уже говорила, успешность такого фикатона зависит от добросовестности всех участвующих. Лучше его проводить в, так сказать, "тесных" фэндомах, где уровень примерно одинаков, а устроитель всех очень неплохо знает. Естественно, что все должны четко знать, на что идут. А уж грамотное распределение заявок - это, своего рода, искусство, доступное немногим:D Я его толком так и не постигла:)
естественно, я не настаиваю на этом варианте, потому как уже пришлось побывать на месте распределяющего заявки, и узнать все "прелести":D Но как вариант для дальнейшего размышления - почему бы и не предложить:)
К слову, еще варианты для дальнейших идей:
Репка. Участвуют мини-фики (порядка 200-500 слов), авторы пришут по очереди, и начинают фик с последней фразы или предложения предыдущего фика из цепочки. Тема мини-фиков может быть как единой, т.е. все пишут одну историю, либо фики одной тематики (про врекеров, сикеров, диноботов и т.п.), либо разной, когда пишутся совершенно не связанные между собой истории. В первом случае тема (пейринг, рейтинг и т.п.) коллективного фика, в последних двух случаях - предыдущим автором (наиболее интересный вариант). Следующий фик пишет тот, кто первый успел забить очередь, либо об очередности договариваются до начала. И так пока все заявленные участники не поучаствуют.
Вызов. Долговременный фикатон, чем-то похож на вариант ChiMegO, но без дедлайна. Подаются заявки, и желающие постепенно их выполняют. Минус - не все заявки выполняются, но плюс - показательность, что волнует фэндом больше всего. Можно проводить несколькими турами, т.е. несколько раз добирать новые заявки. При этом старые заявки так и висят в ожидании исполнения. Количество исполнений не органичено. В эту же категорию входят всякие разные кинк-фесты, как анонимные, так и нет.
(Может быть, еще что-то вспомню).
Boread,
как я уже говорила, успешность такого фикатона зависит от добросовестности всех участвующих. Лучше его проводить в, так сказать, "тесных" фэндомах, где уровень примерно одинаков, а устроитель всех очень неплохо знает. Естественно, что все должны четко знать, на что идут. А уж грамотное распределение заявок - это, своего рода, искусство, доступное немногим:D Я его толком так и не постигла:)
- MyRK on 21.10.10 09:24
MyRK,
такая схема плоха тем, что автору может попасться заявка, которую он не захочет или не сможет писать. А в итоге - меньше фиков и останутся те, кто написал, но кому не написали.
Поэтому лично я считаю более логичным дать возможность каждому желающему подать любое количество заявок и одновременно взять любое количество. Но лучше, да, чтобы авторы заявок и исполнители оставались анонимами.
такая схема плоха тем, что автору может попасться заявка, которую он не захочет или не сможет писать. А в итоге - меньше фиков и останутся те, кто написал, но кому не написали.
Поэтому лично я считаю более логичным дать возможность каждому желающему подать любое количество заявок и одновременно взять любое количество. Но лучше, да, чтобы авторы заявок и исполнители оставались анонимами.
- Boread on 20.10.10 20:19
MyRK, зато такая схема обеспечивает честный заявко-фанфикообмен.
Но мне все же ближе свободное творчество, когда ты пишешь именно о том, что тебе интересно, нежели исполняешь жесткий заказ. Так что скорее я склоняюсь к варианту ChiMegO.
- just_war on 20.10.10 17:29
Можно еще провести классический фикатон.
Каждый участник пишет что конкретно он хочет (фик, перевод, рисунок), и !обязательно! что может написать, перевести, нарисовать. После того, как заявки набраны, очень желательно, чтобы их было четное количество, админ распределяет заявки в соответствии с заявленными возможностями. Кому какая заявка попала участники не знают. После условленного срока выполненные заявки выкладываются авторами-исполнителями на сайт. Голосование - по вкусу, но обычно при такой схеме проведения его не проводят.
Главные плюсы такой схемы: в идеале, разнообразные формы исполнения заявок, интересные и необычные задания, большой процент выполненных заявок.
Минусы: очень много геморроя для устроителей. Как в распределении заявок (весьма нетривиальная задача, надо сказать, подогнать заявки к заявленным возможностям, прям пасьянс какой-то получается), так и в определении правильных сроков выполнения. Далее, очень многие авторы, получившие задания, начинают ворчать, что не это они указывали в своих возможностях, а заказчики, в свою очередь, ворчать, что не это они заказывали. В общем, успешность такой схемы зависит от добросовесности всех участников.
Каждый участник пишет что конкретно он хочет (фик, перевод, рисунок), и !обязательно! что может написать, перевести, нарисовать. После того, как заявки набраны, очень желательно, чтобы их было четное количество, админ распределяет заявки в соответствии с заявленными возможностями. Кому какая заявка попала участники не знают. После условленного срока выполненные заявки выкладываются авторами-исполнителями на сайт. Голосование - по вкусу, но обычно при такой схеме проведения его не проводят.
Главные плюсы такой схемы: в идеале, разнообразные формы исполнения заявок, интересные и необычные задания, большой процент выполненных заявок.
Минусы: очень много геморроя для устроителей. Как в распределении заявок (весьма нетривиальная задача, надо сказать, подогнать заявки к заявленным возможностям, прям пасьянс какой-то получается), так и в определении правильных сроков выполнения. Далее, очень многие авторы, получившие задания, начинают ворчать, что не это они указывали в своих возможностях, а заказчики, в свою очередь, ворчать, что не это они заказывали. В общем, успешность такой схемы зависит от добросовесности всех участников.
- MyRK on 20.10.10 14:00
ChiMegO, идея мне кажется очень интересной, администрация в процессе обсуждения. ))
- just_war on 19.10.10 14:09
Значит, так. Хитрый план в деталях:
На главную вывешивается новость о начале подачи заявок. Строк, в течении которого заявки вывешиваются в комментариях/отсылаются администратору - допустим, 2 недели. Сделать это нужно анонимно - т.е. чтобы ник того, кто оставил заявку, знал только лишь админ. (зачем - будет объяснено позже). Заявки на фест могут отправлять только зарегистрированные пользователи, допустим не больше 3-х заявок от одного ника. (желательно разрешить подачу заявок только тем, ники которых были зарегистрированы до начала строка подачи, чтобы исключить читерство). По окончании строка подачи вешается новость с набранными заявками (без ников авторов заявок) и дата дедлайна. Кто какую заявку берет - отписывается в комментариях (теперь уже с видимым ником). В дедлайн фанфики вывешиваются на сайт (в аннотации или в примечаниях должна быть указана заявка, которую выполнил автор). Дальше голосование, всё как положено. А в конце фестиваля администратор (торжественно, под барабанную дробь) открывает ники всех тех, кто подал заявки (на каждую заявку по соответствующему нику) ещё в одной новости. То есть, если во время написания фика автору был известен только текст самой заявки, то в конце фестиваля он узнает того, для кого, собственно, и писал. Хотя всё можно оставить анонимно, по желанию трудящихся.
Надеюсь, всё понятно и не очень запутано).
На главную вывешивается новость о начале подачи заявок. Строк, в течении которого заявки вывешиваются в комментариях/отсылаются администратору - допустим, 2 недели. Сделать это нужно анонимно - т.е. чтобы ник того, кто оставил заявку, знал только лишь админ. (зачем - будет объяснено позже). Заявки на фест могут отправлять только зарегистрированные пользователи, допустим не больше 3-х заявок от одного ника. (желательно разрешить подачу заявок только тем, ники которых были зарегистрированы до начала строка подачи, чтобы исключить читерство). По окончании строка подачи вешается новость с набранными заявками (без ников авторов заявок) и дата дедлайна. Кто какую заявку берет - отписывается в комментариях (теперь уже с видимым ником). В дедлайн фанфики вывешиваются на сайт (в аннотации или в примечаниях должна быть указана заявка, которую выполнил автор). Дальше голосование, всё как положено. А в конце фестиваля администратор (торжественно, под барабанную дробь) открывает ники всех тех, кто подал заявки (на каждую заявку по соответствующему нику) ещё в одной новости. То есть, если во время написания фика автору был известен только текст самой заявки, то в конце фестиваля он узнает того, для кого, собственно, и писал. Хотя всё можно оставить анонимно, по желанию трудящихся.
Надеюсь, всё понятно и не очень запутано).
- ChiMegO on 18.10.10 17:30
Я всеми лапами за фест по заявкам.
- Starscream Armada on 16.10.10 22:06
Ну, можно завести "новостной пост" для приёма заявок и их резервирования))
- Boread on 16.10.10 18:16
Интересно, интересно...
Давайте попробуем сделать фест по заявкам, только продумаем, как это дело лучше реализовать.
- just_war on 15.10.10 16:36
Я тоже обоими манипуляторами "за". Было бы неплохо, если бы участники сами выбирали тему феста, интересную для всех!
- barbara21 on 15.10.10 01:04
Фест по заявкам? Если такое вдруг будет, то я (удержи меня, Великая Собака Мира!) закажу весьма банальную (а может и не очень, хотя кто его знает?) вещь х)
ПС. Ыест понравился. Даже очень.. нет, не так. ОЧЕНЬ. 0v0
ПС. Ыест понравился. Даже очень.. нет, не так. ОЧЕНЬ. 0v0
- on 14.10.10 23:17
Всем руками, ногами и щупальцами за фест по заявкам!
- ChiMegO on 14.10.10 22:15
А датсуууны?))))
- Boread on 14.10.10 20:49
хм, у меня была идея провести "Фест тяжелого металла" - о гештальтах и Омеге Суприме. )) Отложим на будущее
- just_war on 14.10.10 17:27
Хм. У меня мелкая поправка))) Моя "Стратегия поведения", конечно, рассказывает о том, как изменились отношения внутри триады Старскрима, но в первую очередь это произведение об отношениях Мегатрона и Старскрима и о том, как они стали такими, какими все мы их знаем))
А сикерфест мне понравился. Там была не одна работа, которую я прочитал с удовольствием))
Насчёт будущих мероприятий - хм, а может, как-нить потом ещё раз использовать подобную идею, но уже на других известных группах? И, например, провести гештальтфест или даже датсунфест?)))) Эти персонажи менее популярны, чем сикеры, но обладают же не менее яркими характерами)) Интересно было бы о них почитать))
А сикерфест мне понравился. Там была не одна работа, которую я прочитал с удовольствием))
Насчёт будущих мероприятий - хм, а может, как-нить потом ещё раз использовать подобную идею, но уже на других известных группах? И, например, провести гештальтфест или даже датсунфест?)))) Эти персонажи менее популярны, чем сикеры, но обладают же не менее яркими характерами)) Интересно было бы о них почитать))
- Boread on 13.10.10 20:38
