Отзывы на Градиент сомнения. Часть 1: Долг
Рассказ мне нравится :) Очень. Надеюсь, что Вас это не обидит, но больше всего нравится второстепенными персонажами. Нравится, что приключения Дифайта позволяют посмотреть на мир десептиконов изнутри, каждый трансформер с которым он сталкивается, у Вас личность, чем далеко не всегда может похвастаться канон. И мне это очень нравится, мне это интересно.
Ответ автора: Спасибо, Libelle! Значит, не все еще потеряно :)
Ответ автора: Спасибо, Libelle! Значит, не все еще потеряно :)
31.12.13 16:50, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Ну, значит, я в нём ошиблась. Очень жаль. Я-то думала, это тот персонаж, которого я смогу полюбить... а впрочем, может ещё и смогу, в конце концов, персонажи иногда начинают жить отдельной от автора жизнью ))) Да и в привычке у меня уже это - любить тех, кого никто не любит.
Ответ автора: Ну, надеюсь, Вам мой рассказ нравился не только из-за этого персонажа. В противном случае мне придется пойти убиться головой о стенку, что я совершенно не умею рассказывать :)
Ответ автора: Ну, надеюсь, Вам мой рассказ нравился не только из-за этого персонажа. В противном случае мне придется пойти убиться головой о стенку, что я совершенно не умею рассказывать :)
31.12.13 12:04, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Ой, из-за Скайуайта, который мелькнул-то в паре сцен, такая дискуссия разгорелась! Ничего я против него не имею))). В последнее время общаюсь с военными и его рассуждения мне напомнили жалобы вояк на непосредственных командиров и восхищение вышестоящими командирами, которых они в глаза-то не видели. С моей точки зрения это довольно нелепо, а вот для них - нормально. Так вот Скайуайт рассуждает как типичный военный.
Слеш, да, бывает вполне к месту, но гет мне все равно нравится больше!
Ответ автора: Да, эффект со Скайуайтом оказался неожиданным. Видимо, образ часто встречающийся. А может просто сильно противоречивый. А может еще что.
Мне тоже гет нравится больше. :) А раз создатели ТФ их ввели в канон, видимо, тоже придерживались мнения, что бесполость - это хорошо, а выбор - лучше. )
Слеш, да, бывает вполне к месту, но гет мне все равно нравится больше!
Ответ автора: Да, эффект со Скайуайтом оказался неожиданным. Видимо, образ часто встречающийся. А может просто сильно противоречивый. А может еще что.
Мне тоже гет нравится больше. :) А раз создатели ТФ их ввели в канон, видимо, тоже придерживались мнения, что бесполость - это хорошо, а выбор - лучше. )
28.12.13 23:24, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Относительно Скайуайта соглашусь скорее с Libelle - да, он враг, но у него есть понятие о чести(так же, как и у Лонга), он не интриган и не сказать, чтоб уж такой солдафон-дуболом. А то , что он верит Мегатрону - так ему целая куча десов в своё время поверила- и среди них были не только "бандиты и хулиганы". Вообще, Мегатрон в конкретно этом фанфике на втором плане, представление о его "здешнем" характере составить трудно, но вроде он и не особо деспот, и явно не идиот... Аманда, насчет слеша: когда я прочитала первый рассказ в этом жанре, мне это тоже было очень дико, трудно было принять такие взаимоотношения между мехами. Но, будучи бэтой у Lani Thee Kepler, я прочла кучу фиков авторов Ботосферы(не слэш!), где таким отношениям есть логичное объяснение: трансформеры, в отличие от людей, по сути существа однополые, в зависимости от "расположения звёзд" один и тот же мех может оказаться опи одному спарку и дани - следующему. А феммы отличаются от мехов скорее психологически(хотя выступать могут в только в роли дани), и их очень мало. Не воспринимайте слэш, как человеческий гомосексуализм, трансформеры в физическом плане - не люди, для них это нормально. В жанре слэша, конечно, написано много лабуды - но есть и просто замечательные вещи, психологичные, захватывающие сюжетом, где слеш просто помогает раскрывать характары героев(попробуйте, назовите несколько наших сугубо человеческих произведений про взрослых, где совсем нет любви! Ну нужна она для раскрытия образа! А фемок по пальцам пересчитать можно, и все (кроме Арси и Эйрахнид) уже заняты!!!)
Ответ автора: Да, Мегатрон на втором плане, потому что на данном этапе его жизни он не очень интересен. Он поглощен своей неутолимой жаждой власти, вседозволенностью. В силу его низкого, неинтеллигентного, так сказать, происхождения и запросы у него простые и мышление соответствующее. В отличие от того же Старскрима, который получает удовольствие от процесса. Мегатрону нужен результат и неважно как. Ему незачем меняться и чего-то достигать. Было бы интересно посмотреть его развитие из гладиатора, раба, до "всея десептиконов". Но это, как говорится, другая история.
Я тоже сначала относилась к слэшу с неприязнью, пока не набрела на "логичные" вещи. Однако все равно гет кажется более естественным (если бы фем-образов в каноне вообще не было, то и вопросов бы не было, а раз они там есть, значит "это зачем-то нужно" (С)).
Ответ автора: Да, Мегатрон на втором плане, потому что на данном этапе его жизни он не очень интересен. Он поглощен своей неутолимой жаждой власти, вседозволенностью. В силу его низкого, неинтеллигентного, так сказать, происхождения и запросы у него простые и мышление соответствующее. В отличие от того же Старскрима, который получает удовольствие от процесса. Мегатрону нужен результат и неважно как. Ему незачем меняться и чего-то достигать. Было бы интересно посмотреть его развитие из гладиатора, раба, до "всея десептиконов". Но это, как говорится, другая история.
Я тоже сначала относилась к слэшу с неприязнью, пока не набрела на "логичные" вещи. Однако все равно гет кажется более естественным (если бы фем-образов в каноне вообще не было, то и вопросов бы не было, а раз они там есть, значит "это зачем-то нужно" (С)).
28.12.13 22:54, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Вы,Ert, мне написали такой подробный ответ, что я не утерпела и решила еще написать.))
Гет - это не самое страшное, что может быть в фиках, гет всем нам понятен и привычен, а вот слеш вызывает некоторое недоумение, хорошо в ваших детективных историях его нет!
Да, Скайуайт мне не нравится своей упертой верой в Мегатрона и нежеланием видеть ситуацию в целом, а не только со своей колокольни. Тоже напомнил некоторых реальных людей. Если хорошее в индивидууме спрятано так глубоко, что без электронного микроскопа и не увидишь, возникает вопрос, стоит ли вообще это хорошее искать? И имеет ли оно хоть какую-то ценность?
Еще у вас Скрим интересный, такие хитроумные сложные планы у него, а в мультике Мегатрон ему говорит:"Тебе с твоей непосредственностью не обмануть даже электромиксер". Притворяется?)))
Ответ автора: Кажется, сейчас у меня будет опять развернутый ответ. Простите за болтливость. :)
Спасибо, успокоили (насчет гета) :). Да его и будет совсем немного (не более, чем "рекомендуют" законы жанра :) Я понимаю, хуманизация в полной мере, и с технической т.з. у меня практически нет ему обоснования. Но были бы кому-то интересны ТФ, если бы их мир был построен в полном соответствии с законами программной логики и машинерии? Я на этот мир пялюсь по 14 часов в сутки, он потрясающе прекрасен, но абсолютно безжизненен. Как снежинка.
Стоит ли искать хорошее в таких случаях? Не знаю, по правде говоря. Пару лет назад с пеной у рта доказывала бы, что стоит. Сейчас не знаю. Потому что, похоже, вытравление "хорошего" - процесс необратимый. Наверное, если индивидуум очень дорог, то побороться и можно было бы. Хотя это сродни мазохизму. Патологическому.
Отдельное спасибо за Скрима. :) Видите ли, планы-то у него сложные, да с реализацией никак не выходит - упомянутая непосредственность как раз мешает. Пока ему удается обманывать только Фаера (который просто еще молодой и наивный), а Мегатрон-то его знает как облупленного. С другой стороны, чтобы Мегз кому-то что-то доброе сказал хоть раз? Может, это была черная зависть? )))
Гет - это не самое страшное, что может быть в фиках, гет всем нам понятен и привычен, а вот слеш вызывает некоторое недоумение, хорошо в ваших детективных историях его нет!
Да, Скайуайт мне не нравится своей упертой верой в Мегатрона и нежеланием видеть ситуацию в целом, а не только со своей колокольни. Тоже напомнил некоторых реальных людей. Если хорошее в индивидууме спрятано так глубоко, что без электронного микроскопа и не увидишь, возникает вопрос, стоит ли вообще это хорошее искать? И имеет ли оно хоть какую-то ценность?
Еще у вас Скрим интересный, такие хитроумные сложные планы у него, а в мультике Мегатрон ему говорит:"Тебе с твоей непосредственностью не обмануть даже электромиксер". Притворяется?)))
Ответ автора: Кажется, сейчас у меня будет опять развернутый ответ. Простите за болтливость. :)
Спасибо, успокоили (насчет гета) :). Да его и будет совсем немного (не более, чем "рекомендуют" законы жанра :) Я понимаю, хуманизация в полной мере, и с технической т.з. у меня практически нет ему обоснования. Но были бы кому-то интересны ТФ, если бы их мир был построен в полном соответствии с законами программной логики и машинерии? Я на этот мир пялюсь по 14 часов в сутки, он потрясающе прекрасен, но абсолютно безжизненен. Как снежинка.
Стоит ли искать хорошее в таких случаях? Не знаю, по правде говоря. Пару лет назад с пеной у рта доказывала бы, что стоит. Сейчас не знаю. Потому что, похоже, вытравление "хорошего" - процесс необратимый. Наверное, если индивидуум очень дорог, то побороться и можно было бы. Хотя это сродни мазохизму. Патологическому.
Отдельное спасибо за Скрима. :) Видите ли, планы-то у него сложные, да с реализацией никак не выходит - упомянутая непосредственность как раз мешает. Пока ему удается обманывать только Фаера (который просто еще молодой и наивный), а Мегатрон-то его знает как облупленного. С другой стороны, чтобы Мегз кому-то что-то доброе сказал хоть раз? Может, это была черная зависть? )))
27.12.13 23:50, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Я ждала этого "почему?", хотя и не знаю на него чёткого ответа. Наверное, Скайуайт мне понравился своей "упёртостью" в вере в справедливое дело десептиконов. Почему-то симпатизирую таким "идейным" персонажам на "плохой" стороне :)
Да, я Саундвэйва тоже примерно таким себе представляю. Мне нравится такая его трактовка )
Ответ автора: Большое спасибо за ответ, Libelle. Да, про "кибальчишей" на "плохой" стороне действительно почему-то легче сочинять. Жаль, что такие истории очень редко заканчиваются благополучно.
Да, я Саундвэйва тоже примерно таким себе представляю. Мне нравится такая его трактовка )
Ответ автора: Большое спасибо за ответ, Libelle. Да, про "кибальчишей" на "плохой" стороне действительно почему-то легче сочинять. Жаль, что такие истории очень редко заканчиваются благополучно.
24.12.13 22:15, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
"Вероятно"?! Взялся за гуж, не говори, что не дюж!)) Ert, мы в вас верим!
Ответ автора: Спасибо. :) Дело в том, что мне не терпится накатить пару новых фич на сайт, а думать за весь зоопарк своих персонажей и качественно программить одновременно у меня, к сожалению, не получается. А тут хоть какая-то логическая точка.
Ответ автора: Спасибо. :) Дело в том, что мне не терпится накатить пару новых фич на сайт, а думать за весь зоопарк своих персонажей и качественно программить одновременно у меня, к сожалению, не получается. А тут хоть какая-то логическая точка.
18.11.13 22:12, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
аноним [Сообщить администратору]
Вау! Вот это поворот! Не хотите ли вы сказать что мы вновь увидем Эйви?
Ответ автора: Именно это я и хочу сказать, иначе зачем бы упоминанию о ней вообще было появляться в сюжете? :) Появится она очень скоро в качестве антипода Тиэль, дабы Диф не расслаблялся.
Ответ автора: Именно это я и хочу сказать, иначе зачем бы упоминанию о ней вообще было появляться в сюжете? :) Появится она очень скоро в качестве антипода Тиэль, дабы Диф не расслаблялся.
12.11.13 22:19, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
аноним [Сообщить администратору]
Подождите, подождите... Я не могу закрыть на это глаза (уж не обессудьте). На днях решил перечитать Ваше произведение (ну такой я человек - люблю по десять раз все перечитывать (кстати, все советую - много "открывается", что раньше мог пропустить)) и наткнулся на фактическую ошибку: в 15 главе говорится, что у Дифа в процессоре только 2 файла о фемках (первый- какой-то список, второй - инструктаж какого-то начальника), но ведь в первой главе говорится о некой Эйви. Значит у него уже был опыт общения. Я конечно понимаю, что махать кулаками после драки... , но все же ни могли бы вы мне разъяснить. Может я чего-то не понял...
Ответ автора: Спасибо, что Вы читаете так внимательно. Да еще и перечитываете :) Прошу прощения, видимо, этот момент получился недостаточно четким. Попробую объяснить свою идею.
Данные Диф делит на две категории: методическая инфа общего характера (куда относятся указанные два файла) и данные, касающиеся личных привязанностей (куда попадают и воспоминания об Эйви). Так вот данные из второй категории ему на чтение не доступны, т.к. зашифрованы (триггер для расшифровки - встреча лицом к лицу, которая, по мнению Дифа, пока он на задании, состояться не может. Забегая вперед, скажу, что он здорово ошибается.) Шифровал он их сам же, вероятно, когда уже оказался в Каоне. Причин для этого две.
1. не дать врагу доступа к этой инфе на случай полного провала (гл. 15);
2. чтобы не было, что терять или о чем сожалеть, да и чтобы ничто не отвлекало от первоочередных задач (гл. 18).
Поэтому Эйви он фактически не помнит (ни облика, ни имени, ни вообще существования, и только когда рассказывает о Свонуэйт в 15-ой главе, в памяти происходит глюк и часть инфы о ней всплывает). Сюжетно же Эйви - фем из "Силы недоверия", приквела "Градиента", и опыта общения у Дифа с ней - полтора свидания.
Ответ автора: Спасибо, что Вы читаете так внимательно. Да еще и перечитываете :) Прошу прощения, видимо, этот момент получился недостаточно четким. Попробую объяснить свою идею.
Данные Диф делит на две категории: методическая инфа общего характера (куда относятся указанные два файла) и данные, касающиеся личных привязанностей (куда попадают и воспоминания об Эйви). Так вот данные из второй категории ему на чтение не доступны, т.к. зашифрованы (триггер для расшифровки - встреча лицом к лицу, которая, по мнению Дифа, пока он на задании, состояться не может. Забегая вперед, скажу, что он здорово ошибается.) Шифровал он их сам же, вероятно, когда уже оказался в Каоне. Причин для этого две.
1. не дать врагу доступа к этой инфе на случай полного провала (гл. 15);
2. чтобы не было, что терять или о чем сожалеть, да и чтобы ничто не отвлекало от первоочередных задач (гл. 18).
Поэтому Эйви он фактически не помнит (ни облика, ни имени, ни вообще существования, и только когда рассказывает о Свонуэйт в 15-ой главе, в памяти происходит глюк и часть инфы о ней всплывает). Сюжетно же Эйви - фем из "Силы недоверия", приквела "Градиента", и опыта общения у Дифа с ней - полтора свидания.
11.11.13 12:50, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Наталья [Сообщить администратору]
Дорогой Автор, откуда у Вас такие ужасные сомнения? Я же каждый день захожу на сайт в надежде увидеть долгожданное обновление! Пожалуйста, не вздумайте забросить этот фик!
Ответ автора: Да вот я и не хочу забрасывать :) Но я каждый раз опасаюсь, что превращу эту историю в унылую тягомотину. А это будет с моей стороны весьма невежливо. Спасибо за одобрение, значит, можно идти дальше.
Ответ автора: Да вот я и не хочу забрасывать :) Но я каждый раз опасаюсь, что превращу эту историю в унылую тягомотину. А это будет с моей стороны весьма невежливо. Спасибо за одобрение, значит, можно идти дальше.
05.11.13 13:21, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
страсти накаляются=)))) ждемс проду!
Ответ автора: Ну, в таком случае она обязательно будет. И страсти там будут еще те :)
Ответ автора: Ну, в таком случае она обязательно будет. И страсти там будут еще те :)
05.11.13 13:09, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Что-то мне подсказывает, что "автоботы" - это провокация горячо любимого начальства в целях выявления шпиона.)))
Ответ автора: Начальство точно горячо любимое :)
Ответ автора: Начальство точно горячо любимое :)
27.10.13 22:33, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
А вы не могли бы написать хронологию серии именно по событиям серии, а не по датам выкладки, раз уж "ЧФ" по дате первый а по хронологии 4? Кстати, а как он может быть в серии четвертым, если еще Градиент сомнения не завершен, и если он еще с 2012 года выкладки?
Ответ автора: Одиночка -> Сила недоверия -> Градиент -> ЧФ
Просто под впечатлением мультиков G1 из далеких 90-х придумался сначала ЧФ, а потом захотелось влезть в прошлое ГГ, поскольку будущее никак не просматривалось.
Ответ автора: Одиночка -> Сила недоверия -> Градиент -> ЧФ
Просто под впечатлением мультиков G1 из далеких 90-х придумался сначала ЧФ, а потом захотелось влезть в прошлое ГГ, поскольку будущее никак не просматривалось.
15.10.13 14:13, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Хочется продочку:) Кстати, я правильно поняла, по хронологии событий фанфы серии Двуликий следует в таком порядке читать:
1.Человеческий фактор;
2.Одиночка;
3.Сила недоверия
4.Градиент сомнения.
Ответ автора: Не совсем :) "Человеческий фактор" - это просто мой первый фик. А в серии он по хронологии 4-ый.
1.Человеческий фактор;
2.Одиночка;
3.Сила недоверия
4.Градиент сомнения.
Ответ автора: Не совсем :) "Человеческий фактор" - это просто мой первый фик. А в серии он по хронологии 4-ый.
14.10.13 20:01, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Ну, даже если совсем не появится, уже один этот момент о нём многое сказал, так что всё равно спасибо :)
14.10.13 10:21, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Давно сюда не заглядывала, а заглянув, с удовольствием прочитала продолжение Вашего фанфика! Как радостно, что и у нас ещё встречаются такие замечательные авторы. Мне нравятся все ваши герои. Особенно порадовал эпизод "провала" Старскрима перед Мегатроном, и появление в последней главе Тандеркрекера - за это особенно огромное спасибо :)
Ответ автора: Спасибо, Libelle. Но, боюсь, мне придется Вас огорчить - снова Тандер появится нескоро.
Ответ автора: Спасибо, Libelle. Но, боюсь, мне придется Вас огорчить - снова Тандер появится нескоро.
13.10.13 18:16, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Нет, Ert, теперь не вызывает. Верю.
07.10.13 22:26, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Замечательно пишете, Автор. Спасибо за прекрасное произведение.
Ответ автора: Спасибо Вам и за отзыв, и за то, что читаете :)
Ответ автора: Спасибо Вам и за отзыв, и за то, что читаете :)
06.10.13 19:27, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Я тоже готов оказать скромную посильную помощь. Только про соавторство не говорите - это слишком громко звучит для всего лишь пары-тройки высказанных мыслей на тему.
Ответ автора: Большое спасибо, Dreamer. Буду Вам очень благодарна за помощь и за совет :)
Ответ автора: Большое спасибо, Dreamer. Буду Вам очень благодарна за помощь и за совет :)
26.09.13 00:33, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Интересную книгу интересно читать даже по десятому разу. И потом, как читатель(а я именно читатель, изредка стихоплётствующий под настроение) я обретаю огромные выгоды: а)первой читаю продолжение б)мне нравится сам творческий процесс - но у меня есть один грех- мои истории бесконечны, я не умею "вовремя остановиться". Поэтому идеальный для меня вариант- быть "спарринг-партнёром" на конкретную задачу. Давайте попробуем. Сейчас вы окунулись в "админство"- дело действительно очень нужное, поэтому- спишите адрес и когда что-то потребуется - высылайте работу.
Адрес в почте "Одноклассников" - daniden62@mail.ru
Буду рада быть полезной.
Ответ автора: Спасибо большое. Спарринг - это звучит страшно :)) Обязательно воспользуюсь Вашим предложением )
Адрес в почте "Одноклассников" - daniden62@mail.ru
Буду рада быть полезной.
Ответ автора: Спасибо большое. Спарринг - это звучит страшно :)) Обязательно воспользуюсь Вашим предложением )
25.09.13 22:15, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Да,Dreamer, Ваша идея действительно классная! Вот кого нужно брать в соавторы, ert! Я же могу выступить в роли корректора, если Вы тратите лишнее время на "отбелку" текста, ну, может "прокачать" какую-нибудь многоходовую комбинацию. В общем, если моя помощь пригодится, сообщите в ответе- я "вышлю адрес". Да, из Вас получается хороший админ! Только писательство не забрасывайте! А то ведь нечего читать!!!
Ответ автора: DaniDen, и Вы, и Dreamer сделали для меня очень много - поэтому я не устаю говорить вам "спасибо". Эта история действительно переросла для меня в нечто большее, чем просто увлечение на сон грядущий. Поэтому для меня так важно сделать ее качественной, чтобы она "ожила".
За помощь буду Вам очень благодарна - текст и концепция, в самом деле, часто "замыливаются" от частой пересборки, и в итоге получаются всякие нехорошие несуразицы. Иногда и обсудить бы с кем-нибудь, да, вот беда, не с кем... Мне только немного стыдно - ведь Вам будет потом совсем неинтересно.
Ну, моего админства пока кот наплакал - новости обновила да вот, автора забанить пришлось. :( Но я очень надеюсь на то, что здесь есть множество участников, в которых еще не потух огонек, и мы сможем снова раздуть из него пламя.
Ответ автора: DaniDen, и Вы, и Dreamer сделали для меня очень много - поэтому я не устаю говорить вам "спасибо". Эта история действительно переросла для меня в нечто большее, чем просто увлечение на сон грядущий. Поэтому для меня так важно сделать ее качественной, чтобы она "ожила".
За помощь буду Вам очень благодарна - текст и концепция, в самом деле, часто "замыливаются" от частой пересборки, и в итоге получаются всякие нехорошие несуразицы. Иногда и обсудить бы с кем-нибудь, да, вот беда, не с кем... Мне только немного стыдно - ведь Вам будет потом совсем неинтересно.
Ну, моего админства пока кот наплакал - новости обновила да вот, автора забанить пришлось. :( Но я очень надеюсь на то, что здесь есть множество участников, в которых еще не потух огонек, и мы сможем снова раздуть из него пламя.
24.09.13 20:51, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Ert, если говорить про варианты, то я за то, чтобы убить доктора целиком и с концами ещё в прошлой главе. Красивый момент с котиком должен быть красивым до конца.
А что до возобновления связи... Я вот жду не дождусь появления в сюжете Скайуайта. И поскольку совсем не против сказок с хэппи-эндом, то вполне представляю его в роли перековавшегося и вставшего на сторону автоботов воина; засланного обратно шпионить за десептиконами, ну или просто спешашего вырвать из их лап сестрёнку. А раз так, он мог бы заодно и "протянуть телефонный провод" для Панча.
Ответ автора: Да, правда Ваша. Кажется, мне пора искать бэту. Придется исправить. Спасибо.
А что до возобновления связи... Я вот жду не дождусь появления в сюжете Скайуайта. И поскольку совсем не против сказок с хэппи-эндом, то вполне представляю его в роли перековавшегося и вставшего на сторону автоботов воина; засланного обратно шпионить за десептиконами, ну или просто спешашего вырвать из их лап сестрёнку. А раз так, он мог бы заодно и "протянуть телефонный провод" для Панча.
Ответ автора: Да, правда Ваша. Кажется, мне пора искать бэту. Придется исправить. Спасибо.
24.09.13 13:51, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Ммм... Как-то история воскрешения и чудесного спасения доктора выглядит слишком натянутой. Если он такой везучий, быть ему следующим Праймом, вот помяните моё слово :)
Ответ автора: Ордерли Прайм? А что, звучит. А если серьезно - да, натянутая, каюсь. Но мне не хотелось затягивать волынку. В любом случае ребята "с той стороны" уже знали из сообщения Рэдстрика, что что-то не ладно, и как только доктор не вышел бы на связь, кого-нибудь прислали разбираться. То есть, связь бы возобновилась (если бы не какой-нибудь форс-мажор, а он должен произойти не здесь). Но это было бы долго и нудно, поскольку эта встреча - не ключевой момент и доктор - персонаж третьестепенный. Короче говоря, все остальные варианты у меня просто не получились, хотя и этот мне тоже не нравится :)
Поэтому, если у Вас есть идеи, как это может быть реалистичнее, то буду весьма благодарна за подсказку :)
Ответ автора: Ордерли Прайм? А что, звучит. А если серьезно - да, натянутая, каюсь. Но мне не хотелось затягивать волынку. В любом случае ребята "с той стороны" уже знали из сообщения Рэдстрика, что что-то не ладно, и как только доктор не вышел бы на связь, кого-нибудь прислали разбираться. То есть, связь бы возобновилась (если бы не какой-нибудь форс-мажор, а он должен произойти не здесь). Но это было бы долго и нудно, поскольку эта встреча - не ключевой момент и доктор - персонаж третьестепенный. Короче говоря, все остальные варианты у меня просто не получились, хотя и этот мне тоже не нравится :)
Поэтому, если у Вас есть идеи, как это может быть реалистичнее, то буду весьма благодарна за подсказку :)
24.09.13 09:26, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Здорово! Я редко оставляю отзывы - не умею писать их, но Ваша повесть зацепила. Особенно впечатляет, как Вы умело используете юморные вставочки, делая Ваше произведение ещё красочнее. Замечательно! И спасибо!
Ответ автора: Спасибо Вам! Всегда очень приятно и радостно, когда работа находит отклик и ей уделяют внимание :)
Ответ автора: Спасибо Вам! Всегда очень приятно и радостно, когда работа находит отклик и ей уделяют внимание :)
23.09.13 14:15, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Долго ничего не читала(устала как собака: бэтёнок пошел в школу, работа, картошка, заготовки). Зато пришло соображение по предыдущей теме: эта сволочь Старскрим может одновременно замстить Дифайту и Тиэль и попытаться проверить Дифайта при вынужденной помощи Тиэль - шантажировать её жизнью брата, наплести что-нибудь типа "Дифайт не случайно встретился с тобой, он атоботский лазутчик, он знает , где твой брат и т.п. " . Хотя врать и притворятся Тиэль(даром что десептикон) явно не умеет.
Ответ автора: Да, картошка и заготовки - это я понимаю )) Тоже уже мечтаю перековать вилы с закаткой на что-ниудь более мирное )
DaniDen - Вы прирожденный детектив. Или контрразведчик. :) И Вы практически раскрыли мои коварные замыслы. Так что с меня теперь - ссылка в соавторах ;)
Ответ автора: Да, картошка и заготовки - это я понимаю )) Тоже уже мечтаю перековать вилы с закаткой на что-ниудь более мирное )
DaniDen - Вы прирожденный детектив. Или контрразведчик. :) И Вы практически раскрыли мои коварные замыслы. Так что с меня теперь - ссылка в соавторах ;)
18.09.13 22:30, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Не стоит ещё и Тиэль отправлять делать "подкоп" под Панча. И так дай Праймас автору сил разрулить ситуацию - связь окончательно оборвана, кругом враги и ловушки, сильные и высокопоставленные противники в лице Старскрима и Саундвейва ... И ряд наметившихся, но неотработанных сюжетных линий(в том числе Старскрим- Файерфлайт, и фраза Оптимуса:"Я надеюсь, ты не возненавидишь меня...")- тут и так на целый роман хватит. Ert, милая, я очень надеюсь, что вы справитесь с ситуацией! Удачи Вам и вдохновения!
Ответ автора: Ох, да. Однажды принцип "главное в войну ввязаться, а там посмотрим" меня погубит. И Старскрим с Файерфлайтом уже тоже подозрительно косятся на меня с немым вопросом "ну?". Но рассказать про них хоть сколько-нибудь интересно пока не выходит. Но надо, а то Фаер так и не выполнит своей функции.
Спасибо, DaniDen, я тоже на это надеюсь :)
Ответ автора: Ох, да. Однажды принцип "главное в войну ввязаться, а там посмотрим" меня погубит. И Старскрим с Файерфлайтом уже тоже подозрительно косятся на меня с немым вопросом "ну?". Но рассказать про них хоть сколько-нибудь интересно пока не выходит. Но надо, а то Фаер так и не выполнит своей функции.
Спасибо, DaniDen, я тоже на это надеюсь :)
12.09.13 23:56, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Было бы интересно, если бы Тиэль и в самом деле оказалась агентом-провокатором разыскивающим предателя, так сказать, проявила бы истинно десептиконскую сущность. Конечно, это только мое мнение.
Ответ автора: Возможно. Но, видите ли, на данный момент тому было два препятствия.
Во-первых, женщина-провокатор подходит только для "обработки" целей с определенной психологией. Панч в эту категорию попадает, и, сознавая это, в образе Дифайта старался создать обратное впечатление. Причем довольно успешно, пока тесных контактов удавалось избегать. Поэтому просто так у контрразведки идея подослать к нему фем не могла появиться.
Другой способ использования женщины-провокатора, состоящий в апелляции к некоторым морально-нравственным устоям, тоже не подходит - эти устои в десептиконском обществе практически отсутствуют.
Однако теперь, когда Дифайт "засветился" по первой статье, все может измениться.
Ответ автора: Возможно. Но, видите ли, на данный момент тому было два препятствия.
Во-первых, женщина-провокатор подходит только для "обработки" целей с определенной психологией. Панч в эту категорию попадает, и, сознавая это, в образе Дифайта старался создать обратное впечатление. Причем довольно успешно, пока тесных контактов удавалось избегать. Поэтому просто так у контрразведки идея подослать к нему фем не могла появиться.
Другой способ использования женщины-провокатора, состоящий в апелляции к некоторым морально-нравственным устоям, тоже не подходит - эти устои в десептиконском обществе практически отсутствуют.
Однако теперь, когда Дифайт "засветился" по первой статье, все может измениться.
10.09.13 21:26, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Да нет, сожалеть абсолютно не о чем, мне теперь даже проще с Вами общаться (поскольку я - "фемма с обязательствами"). И глава вовсе не скучная - много дает в психологическом плане, и Вы и Панч- молодцы: Вы не пошли по накатанной дорожке "женского романа"- усугубить ситуацию за счёт нагромождения взаимных "непоняток", и он поступил вполне по-мужски, поняв, что перед ним- не провокатор, а просто неопытная, не уверенная в своих действиях, боящаяся ошибится девочка. Удачи Вам, милая ert, и вдохновения! Как прежде, с нетерпением жду продолжения!
P.S. Dreamer, если Вы таки "мех" - Вам тоже удачи!
Ответ автора: Спасибо Вам!
P.S. Dreamer, если Вы таки "мех" - Вам тоже удачи!
Ответ автора: Спасибо Вам!
06.09.13 00:26, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Ert, трам-тарарам, умеете же Вы вгонять в ступор! Я стопудово была уверена, что Вы - особа мужского пола, и не только из-за стиля написания фанфиков. Редкая фемма выберет себе в качестве позывного просто три идущие друг за другом буквы клавиатуры... Поэтому прошу прощения, что была резка с Вами в отзывах на предыдущий фанфик - была уверена что "закручиваю гайки"(в человеческом смысле идмомы) парню, чтоб не хандрил. Моё восхищение Вами выросло десятикратно.
Ответ автора: Сожалею, что ввела Вас в заблуждение.
Когда-то этот позывной был чуть длиннее, но из практических соображений был урезан. Удобно! Да и мои собеседники всегда любят пошутить на тему его расшифровки.
Были резки? Напротив, мне было несказанно приятно (и полезно) прочесть Ваше мнение именно в таком формате. Ведь жалость расслабляет, как бы приглашая пойти похныкать, протирая лбом окно. А вот "гайка", закрученная с мастерством гольфиста, отлично взбадривает. :)
Благодарю, но боюсь не оказаться достойной столь высокой оценки.
PS: эх, надеюсь, мой персонаж не заговорит теперь женским голосом...
Ответ автора: Сожалею, что ввела Вас в заблуждение.
Когда-то этот позывной был чуть длиннее, но из практических соображений был урезан. Удобно! Да и мои собеседники всегда любят пошутить на тему его расшифровки.
Были резки? Напротив, мне было несказанно приятно (и полезно) прочесть Ваше мнение именно в таком формате. Ведь жалость расслабляет, как бы приглашая пойти похныкать, протирая лбом окно. А вот "гайка", закрученная с мастерством гольфиста, отлично взбадривает. :)
Благодарю, но боюсь не оказаться достойной столь высокой оценки.
PS: эх, надеюсь, мой персонаж не заговорит теперь женским голосом...
31.08.13 00:33, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Ert, а можно я задам вам один мутный вопрос? Он, может быть, вызовет какую-то слишком оторванную от текста дискуссию, но вы меня извините, ладно?
Я хочу спросить о том, что есть "хорошее" и "плохое", а вернее - что есть автоботы и десептиконы в вашем понимании? Что их разделяет?
Так повелось, что в ТФ-вселенной нет однозначного ответа на этот вопрос. В одних случаях говорится, что это _две_ принципиально разные расы, изначально созданные одни - такими, другие - другими. Добрый автобот не может стать злым десептиконом, и наоборот.
В других случаях их скорее разделяют убеждения, какая-то морально-нравственная платформа. Условно, принадлежность к десептиконам - это сознательный выбор "плохих трансформеров", но они могут исправиться, и тогда станут автоботами.
Вчитываясь во внутренние монологи Панча, я скорее склонен заключить, что речь идёт об убеждениях. Но с другой стороны, есть Тиэль, которая вроде бы не плохая, но изначально десептикон. Мне интересно, какие у персонажей есть перспективы с точки зрения логики вашей вселенной. Может ли Тиэль перейти на сторону автоботов? Может ли кто-то из автоботов перейти на сторону десептиконов, или это исключительная способность Панча?
Интересно. Даже не столько с точки зрения развития этого конкретного сюжета, сколько вообще, в принципе.
Ответ автора: Нет, это не мутный вопрос. Скорее, это вопрос, в конце ответа на который всегда будет стоять многоточие.
Если честно, у меня в черновиках как раз лежит зарисовка на эту тему. Однако я вот уже полчаса пытаюсь уложить ответ в лаконичную формулировку и понимаю, что ничего не выйдет.
Сразу оговорюсь, что я ни в коем случае не применяю категории "хорошее" и "плохое" для позиционирования автоботов и десептиконов. Опустив их априорную относительность, я принимаю эти понятия в той трактовке, которую предлагает стихотворение "Что такое хорошо...". То есть применительно к каждой конкретной связке событий и индивидов. Панч с Рэдстриком нашли способ выбраться из засады - это хорошо. Старскрим придумал коварный план по взлому Сигмы - плохо.
Помните, в самом начале Вы сделали мне замечание, что эффектиконы у меня получились неправдоподобно умными? Мой контраргумент был в том, что я не верю, что они (да и вообще все персонажи) могут быть такими плоскими, как преподносит их канон. Это просто противоречит здравому смыслу - тот, кто ничему не учится, долго не живет. Но "объемность", на мой взгляд, распространяется и на моральную сторону их поведения.
"...их скорее разделяют убеждения, какая-то морально-нравственная платформа. Условно, принадлежность к десептиконам - это сознательный выбор 'плохих трансформеров', но они могут исправиться, и тогда станут автоботами."
Примерно так, но с некоторыми оговорками. В рамках своей вселенной я выделяю в армии Мегатрона три уровня:
1. Отморозки-маргиналы, соблазнившиеся захватническим контекстом войны. Как и любое социальное потрясение, восстание Мегатрона д.б. всколыхнуть и вынести на поверхность всю муть, которая неизбежно присутствует в любом неидеальном обществе. Они не смогут социализироваться среди автоботов ни при каких условиях.
2. Бойцы(по психотипу)-интеллигенты(по образу мышления), привлеченные идеологической стороной и по каким-либо причинам недовольные режимом, предлагаемым Праймом. В частности, благодаря грамотно построенному аппарату пропаганды. И вот здесь уже возможен двунаправленный переход, в ситуации, когда ответ на вопрос "зачем?" утрачивает свою однозначность.
3. Инородные элементы. Те, кто в силу обстоятельств попал в несвойственную для себя среду, не обладая при этом необходимыми для адаптации в ней качествами. Таких враждебная среда, скорее всего, перемолет и выплюнет.
У представителей первых двух уровней, формирующих костяк фиолетовозначных, есть одно общее психологическое качество, которого лишены автоботы: десы по психотипу захватчики, предпочитающие защите нападение. Однако на 2-ом уровне степень выраженности может варьироваться, что, в частности, и определяет успешность перехода. Деление, конечно, очень условное, но из него и проистекают перспективы персонажей. Тиэль находится где-то между 2-ым и 3-им уровнями, а автобот-перебежчик - на 3-ем.
Помимо прочего, десы послужили некоторым социальным адсорбентом, в результате чего среди автоботов плотность "грязи" оказалась значительно ниже. Плюс влияние морального облика обоих лидеров, задающих кодекс поведения. Поэтому, с морально-нравственной точки зрения, автоботы представляются более симпатичными.
Фактор времени. Война идет уже несколько поколений, поэтому неизбежно должна была стать средой для естественного генетического отбора. Иными словами, первоначально сознательные убеждения должны были прорасти в подсознание, из условных рефлексов превратиться в безусловные. А это, в свою очередь, существенно осложняет переход между фракциями. Можно заставить себя думать иначе, но очень сложно бороться с чувствами. По этой причине Панч и получил свою "присадку".
Могут ли другие автоботы перейти на сторону десов? При определенных обстоятельствах и личностном складе - конечно. Просто у Панча эта вероятность завышена искусственно. Сможет ли Тиэль встать на сторону автоботов? Тоже не исключено, но это зависит от причин, побудивших ее принять фиолетовый знак. Оттого, хватит ли ей смелости изменить свою жизнь, покинув накатанную колею. И, в конечном счете, от способности Панча убеждать.
Я хочу спросить о том, что есть "хорошее" и "плохое", а вернее - что есть автоботы и десептиконы в вашем понимании? Что их разделяет?
Так повелось, что в ТФ-вселенной нет однозначного ответа на этот вопрос. В одних случаях говорится, что это _две_ принципиально разные расы, изначально созданные одни - такими, другие - другими. Добрый автобот не может стать злым десептиконом, и наоборот.
В других случаях их скорее разделяют убеждения, какая-то морально-нравственная платформа. Условно, принадлежность к десептиконам - это сознательный выбор "плохих трансформеров", но они могут исправиться, и тогда станут автоботами.
Вчитываясь во внутренние монологи Панча, я скорее склонен заключить, что речь идёт об убеждениях. Но с другой стороны, есть Тиэль, которая вроде бы не плохая, но изначально десептикон. Мне интересно, какие у персонажей есть перспективы с точки зрения логики вашей вселенной. Может ли Тиэль перейти на сторону автоботов? Может ли кто-то из автоботов перейти на сторону десептиконов, или это исключительная способность Панча?
Интересно. Даже не столько с точки зрения развития этого конкретного сюжета, сколько вообще, в принципе.
Ответ автора: Нет, это не мутный вопрос. Скорее, это вопрос, в конце ответа на который всегда будет стоять многоточие.
Если честно, у меня в черновиках как раз лежит зарисовка на эту тему. Однако я вот уже полчаса пытаюсь уложить ответ в лаконичную формулировку и понимаю, что ничего не выйдет.
Сразу оговорюсь, что я ни в коем случае не применяю категории "хорошее" и "плохое" для позиционирования автоботов и десептиконов. Опустив их априорную относительность, я принимаю эти понятия в той трактовке, которую предлагает стихотворение "Что такое хорошо...". То есть применительно к каждой конкретной связке событий и индивидов. Панч с Рэдстриком нашли способ выбраться из засады - это хорошо. Старскрим придумал коварный план по взлому Сигмы - плохо.
Помните, в самом начале Вы сделали мне замечание, что эффектиконы у меня получились неправдоподобно умными? Мой контраргумент был в том, что я не верю, что они (да и вообще все персонажи) могут быть такими плоскими, как преподносит их канон. Это просто противоречит здравому смыслу - тот, кто ничему не учится, долго не живет. Но "объемность", на мой взгляд, распространяется и на моральную сторону их поведения.
"...их скорее разделяют убеждения, какая-то морально-нравственная платформа. Условно, принадлежность к десептиконам - это сознательный выбор 'плохих трансформеров', но они могут исправиться, и тогда станут автоботами."
Примерно так, но с некоторыми оговорками. В рамках своей вселенной я выделяю в армии Мегатрона три уровня:
1. Отморозки-маргиналы, соблазнившиеся захватническим контекстом войны. Как и любое социальное потрясение, восстание Мегатрона д.б. всколыхнуть и вынести на поверхность всю муть, которая неизбежно присутствует в любом неидеальном обществе. Они не смогут социализироваться среди автоботов ни при каких условиях.
2. Бойцы(по психотипу)-интеллигенты(по образу мышления), привлеченные идеологической стороной и по каким-либо причинам недовольные режимом, предлагаемым Праймом. В частности, благодаря грамотно построенному аппарату пропаганды. И вот здесь уже возможен двунаправленный переход, в ситуации, когда ответ на вопрос "зачем?" утрачивает свою однозначность.
3. Инородные элементы. Те, кто в силу обстоятельств попал в несвойственную для себя среду, не обладая при этом необходимыми для адаптации в ней качествами. Таких враждебная среда, скорее всего, перемолет и выплюнет.
У представителей первых двух уровней, формирующих костяк фиолетовозначных, есть одно общее психологическое качество, которого лишены автоботы: десы по психотипу захватчики, предпочитающие защите нападение. Однако на 2-ом уровне степень выраженности может варьироваться, что, в частности, и определяет успешность перехода. Деление, конечно, очень условное, но из него и проистекают перспективы персонажей. Тиэль находится где-то между 2-ым и 3-им уровнями, а автобот-перебежчик - на 3-ем.
Помимо прочего, десы послужили некоторым социальным адсорбентом, в результате чего среди автоботов плотность "грязи" оказалась значительно ниже. Плюс влияние морального облика обоих лидеров, задающих кодекс поведения. Поэтому, с морально-нравственной точки зрения, автоботы представляются более симпатичными.
Фактор времени. Война идет уже несколько поколений, поэтому неизбежно должна была стать средой для естественного генетического отбора. Иными словами, первоначально сознательные убеждения должны были прорасти в подсознание, из условных рефлексов превратиться в безусловные. А это, в свою очередь, существенно осложняет переход между фракциями. Можно заставить себя думать иначе, но очень сложно бороться с чувствами. По этой причине Панч и получил свою "присадку".
Могут ли другие автоботы перейти на сторону десов? При определенных обстоятельствах и личностном складе - конечно. Просто у Панча эта вероятность завышена искусственно. Сможет ли Тиэль встать на сторону автоботов? Тоже не исключено, но это зависит от причин, побудивших ее принять фиолетовый знак. Оттого, хватит ли ей смелости изменить свою жизнь, покинув накатанную колею. И, в конечном счете, от способности Панча убеждать.
27.08.13 15:58, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Чёрт, как же всё динамично и бодро, даже завидно.
Нет, правда, всё-таки, как ни крути, наши авторШИ порой любят растекаться мыслью по древу и писать килобайты какой-нибудь рефлексии. Читаешь, читаешь, а сюжет там всё не движется и не движется.
А здесь же - всё строго по делу. Каждое слово важно, каждая фраза двигает сюжет вперёд. Идеально выверенная динамика повествования.
Ведь всё-таки именно это - самое главное в тексте. Чтобы сюжет захватывал и не отпускал до самого конца, чтобы где-то посередине не возникала желания зевнуть, сходить поставить кофе или ещё чего... Можно спорить о каких-то глобальных философских идеях, заложенных в тексте; но вот его подача, драйв - на высшем уровне.
Меня терзают смутные сомнения... Ert, вы же вроде писали о себе в женском роде? Можно нескромный вопрос: вы и вправду девушка?
Ответ автора: (склоняя голову) Просто мне есть, у кого учиться :)
Ах, черт, тогда половина следующей главы Вам точно не понравится!
Мне бесконечно льстит, что в контексте этой истории вы упоминаете философские идеи во множественном числе. Но, боюсь, единственная идея здесь - излюбленное мною торжество хорошего над плохим. А остальное - всего лишь субъективные взгляды, порой излишне идеализированные.
Нет, в неличной переписке я стараюсь избегать указаний на свой пол. Не люблю, когда делам мешают стереотипы. Да и "нескромный" вопрос я, увы, слышу не впервые. Однако, раз уж Вы спросили, нагонять таинственности не буду - да, правда.
PS: справедливости ради замечу, что "растекание мысли" - всего лишь иной образ мышления, который у прекрасной половины просто встречается несколько чаще, чем у сильной. Ведь для первых обычно важнее слово, а для вторых - дело. И чем сильнее поляризация, тем большее возникает отторжение.
Нет, правда, всё-таки, как ни крути, наши авторШИ порой любят растекаться мыслью по древу и писать килобайты какой-нибудь рефлексии. Читаешь, читаешь, а сюжет там всё не движется и не движется.
А здесь же - всё строго по делу. Каждое слово важно, каждая фраза двигает сюжет вперёд. Идеально выверенная динамика повествования.
Ведь всё-таки именно это - самое главное в тексте. Чтобы сюжет захватывал и не отпускал до самого конца, чтобы где-то посередине не возникала желания зевнуть, сходить поставить кофе или ещё чего... Можно спорить о каких-то глобальных философских идеях, заложенных в тексте; но вот его подача, драйв - на высшем уровне.
Меня терзают смутные сомнения... Ert, вы же вроде писали о себе в женском роде? Можно нескромный вопрос: вы и вправду девушка?
Ответ автора: (склоняя голову) Просто мне есть, у кого учиться :)
Ах, черт, тогда половина следующей главы Вам точно не понравится!
Мне бесконечно льстит, что в контексте этой истории вы упоминаете философские идеи во множественном числе. Но, боюсь, единственная идея здесь - излюбленное мною торжество хорошего над плохим. А остальное - всего лишь субъективные взгляды, порой излишне идеализированные.
Нет, в неличной переписке я стараюсь избегать указаний на свой пол. Не люблю, когда делам мешают стереотипы. Да и "нескромный" вопрос я, увы, слышу не впервые. Однако, раз уж Вы спросили, нагонять таинственности не буду - да, правда.
PS: справедливости ради замечу, что "растекание мысли" - всего лишь иной образ мышления, который у прекрасной половины просто встречается несколько чаще, чем у сильной. Ведь для первых обычно важнее слово, а для вторых - дело. И чем сильнее поляризация, тем большее возникает отторжение.
26.08.13 23:37, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
ert, это вам спасибо, мне-то за что?:) Серию "Двуликий" я читаю запоем, а потом перечитываю:) Очень и очень достойная вещь, не забрасывайте ее.
Только вот насчет "момента" Вы, на мой взгляд, не правы. Тут уж как судьба распорядится - и под действием момента иногда очень неплохо получается. Ну, а иногда, к сожалению, - нет. От вдохновения зависит, видимо, и еще от тысячи разных вещей:)
Что же касается Тиэль, полностью соглашусь с DaniDen. Возможно, никакая эта фем действительно ПОКА. Только вот привлекать ее на свою сторону Панчу надо поосторожнее - как-то он в отношениях с ней от обычного деса-то отличается, дааа... И Тиэль это уже поняла. Как бы не заподозрила чего:) Хоть и не зверь она, но дес все-таки:)
Ответ автора: Спасибо - за добрые отзывы. Потому что без них не было бы никакой серии, а была бы черная меланхолия, что никому не интересно. :)
Только вот насчет "момента" Вы, на мой взгляд, не правы. Тут уж как судьба распорядится - и под действием момента иногда очень неплохо получается. Ну, а иногда, к сожалению, - нет. От вдохновения зависит, видимо, и еще от тысячи разных вещей:)
Что же касается Тиэль, полностью соглашусь с DaniDen. Возможно, никакая эта фем действительно ПОКА. Только вот привлекать ее на свою сторону Панчу надо поосторожнее - как-то он в отношениях с ней от обычного деса-то отличается, дааа... И Тиэль это уже поняла. Как бы не заподозрила чего:) Хоть и не зверь она, но дес все-таки:)
Ответ автора: Спасибо - за добрые отзывы. Потому что без них не было бы никакой серии, а была бы черная меланхолия, что никому не интересно. :)
21.08.13 11:24, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
ТО, что Тиэль "почти никакая" - не удивительно. А что вы хотите от молоденькой фемки-"ботаника", кабинетного аналитика, пинков от жизни пока не получавшей, войны близко не видевшей? Да, по прошивке она десептикон, но как не все мусульмане- шахиды, нак и не все десы- звери. Тем более юные фемконки. Тем лучше автору будет показать её развитие, и тем легче(и без натяжек сюжета) Панч сможет привлечь её на свою сторону - ведь любая, даже самая суровая женщина, отзывчива на добро и заботу о ней.
Ответ автора: Спасибо, DaniDen. Ваши замечания, как всегда, вселяют уверенность, что мои рассуждения в целом верны. Просто Тиэль не совсем выдуманный характер, хотя и порядком обработанный напильником.
Ответ автора: Спасибо, DaniDen. Ваши замечания, как всегда, вселяют уверенность, что мои рассуждения в целом верны. Просто Тиэль не совсем выдуманный характер, хотя и порядком обработанный напильником.
21.08.13 00:13, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
*помявшись*
Ну, если честно... Тиэль мне тоже как-то не очень... Почему - тоже не могу внятно сказать. Другие фем-персонажи уважаемого автора ничего подобного, кстати, не вызывали. Но соглашусь с Libelle - не стоит что-то делать с персонажем только из-за того, что кому-то из читателей он не нравится. Пишите, как задумывали, на всех не угодишь:)
Ответ автора: Наверное, это лишний раз подтверждает, что никогда ничего нельзя делать под действием момента :) Спасибо Вам.
Ну, если честно... Тиэль мне тоже как-то не очень... Почему - тоже не могу внятно сказать. Другие фем-персонажи уважаемого автора ничего подобного, кстати, не вызывали. Но соглашусь с Libelle - не стоит что-то делать с персонажем только из-за того, что кому-то из читателей он не нравится. Пишите, как задумывали, на всех не угодишь:)
Ответ автора: Наверное, это лишний раз подтверждает, что никогда ничего нельзя делать под действием момента :) Спасибо Вам.
19.08.13 12:28, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Не стоит что-то делать только потому, что мне не нравится )
Ответ автора: Да мне как-то тоже, если честно :)
Ответ автора: Да мне как-то тоже, если честно :)
17.08.13 16:19, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Я пока не могу объяснить внятно, чем она мне не нравится. Не нравится и всё. Может, как раз потому, что среднестатистическая, да ещё и десептиконка :) .
Ответ автора: Ясно. Спасибо за ответ :) Вот и я чувствую, что фем-персонажи как-то не мое, а без них скучно. Хочется иногда (подчас неосознанно) красоты и романтики рядом с собой. Однако на безрыбье легко принять за них даже бледную тень. Хотя, как в том анекдоте: "Официант, это чай или кофе? - А вы по вкусу отличить не можете? - Нет. - Тогда какая вам разница?". Еще раз спасибо, буду думать, что мне с ней дальше делать )
Ответ автора: Ясно. Спасибо за ответ :) Вот и я чувствую, что фем-персонажи как-то не мое, а без них скучно. Хочется иногда (подчас неосознанно) красоты и романтики рядом с собой. Однако на безрыбье легко принять за них даже бледную тень. Хотя, как в том анекдоте: "Официант, это чай или кофе? - А вы по вкусу отличить не можете? - Нет. - Тогда какая вам разница?". Еще раз спасибо, буду думать, что мне с ней дальше делать )
17.08.13 12:27, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Да ничего особенного, собственно :) Меня просто очень удивил Старскрим, но потом я подумала, что с ним тут всё далеко не так просто должно быть, что-то он задумал ) Но последующие главы пока не дали ответ на вопрос, что.
Фанфик мне по-прежнему очень нравится, нравится главный герой, нравится юмор. В общем, проще было бы сказать, что мне не нравится... но не нравится мне пока что только Тиэль, и то просто как персонаж, а не потому что Вы о ней плохо рассказали.
Ответ автора: Старскрим раскроет свои планы немного позднее, ему пока не до Фаера :) А чем, если не секрет, Вам не нравится Тиэль? На роль яркого персонажа она, безусловно, пока не претендует, но, в принципе, так и задумывалось: среднестатистический характер, затянутый в водоворот чужих интриг.
Фанфик мне по-прежнему очень нравится, нравится главный герой, нравится юмор. В общем, проще было бы сказать, что мне не нравится... но не нравится мне пока что только Тиэль, и то просто как персонаж, а не потому что Вы о ней плохо рассказали.
Ответ автора: Старскрим раскроет свои планы немного позднее, ему пока не до Фаера :) А чем, если не секрет, Вам не нравится Тиэль? На роль яркого персонажа она, безусловно, пока не претендует, но, в принципе, так и задумывалось: среднестатистический характер, затянутый в водоворот чужих интриг.
15.08.13 18:24, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
О, это я понимаю. Подобные "маленькие радости" и мне не чужды:) А что касается Дифайта... Ну, я не радуюсь, конечно, но и не сказать, чтоб удивляюсь. Только хотелось бы все-таки, чтобы период "не до шуток" у Дифайта был временным. Это всего лишь напутствие герою, а не пожелание к развитию сюжета, заметим в скобках. С сюжетом автор волен "разбираться" по своему усмотрению:) А мы будем ждать следующих глав
Ответ автора: Спасибо за напутствие :) Надеюсь, именно так все и сложится.
Ответ автора: Спасибо за напутствие :) Надеюсь, именно так все и сложится.
15.08.13 12:39, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Действительно, пока трудно что-то определенное сказать. Сюжет интересный, написано хорошо... А еще юмор мне у автора очень нравится :) "За нашу победу!" - супер! Жалко, про "славянский шкаф" ничего нет:)
Ответ автора: Что поделать: когда мы вынуждены улыбаться тем, кому бы с радостью вцепились в глотку, и даже с друзьями не можем быть до конца откровенны, то такие маленькие радости - порой единственный источник сил. Однако, мне, видимо, придется Вас огорчить: в ближайших главах у Дифайта не останется поводов для шуток.
А в "шкафе" пока просто не было необходимости. Если мне удастся не запутаться с собственной логике, то он обязательно появится.
Ответ автора: Что поделать: когда мы вынуждены улыбаться тем, кому бы с радостью вцепились в глотку, и даже с друзьями не можем быть до конца откровенны, то такие маленькие радости - порой единственный источник сил. Однако, мне, видимо, придется Вас огорчить: в ближайших главах у Дифайта не останется поводов для шуток.
А в "шкафе" пока просто не было необходимости. Если мне удастся не запутаться с собственной логике, то он обязательно появится.
12.08.13 12:19, К Глава 1. Пролог или что-то вроде
Ответ автора: Minipilot, спасибо! Ваша оценка 9-ой главы - просто честь для меня! Для меня полеты всегда были мечтой, но ей же, увы, и остались.