Автор лого - Belaya_ber
Отзывы на Свет во тьме
i 
Ой-ёй, у большинства людей вся их высокоразвитость заключается в умении управлять автомобилем и пользоваться ПК и микроволновкой (не зная их устройства). А как насчёт кастрик без спичек развести или рыбку(птичку, зайку) голыми руками поймать?. Съедобный гриб, ягоду, травку от несъедобных отличить? А налёт цивилизованности в борьбе за выживание очень быстро слетает. 10-12 лет назад цивилизованные французы мгновенно(не хуже, чем в Урюпинске) размели с полок магазинов крупы, соль и спички, когда у Франции пошёл конфликт с Алжиром.Так что в каменный век, точно. И через 2 поколения уже никто и не вспомнит, что был когда-то интернет.

Ответ автора: Я, конечно, понимаю, что тема о способности выживания человечества в условиях постапокалипсиса очень интересная, но все же отзывы к творческим работам - не то место, чтобы разводить полемику. Но комментарий я-таки отвечу. Под высокоразвитостью больше имелось в виду то, что наши современники точно будут знать, что, к примеру, молния - разряженное электричество, а не кара Зевса. База фундаментальных знаний выше, чем у "каменных" предков. Да и не все выжившие будут состоять на 100 % из таких ограниченных, которых вы описали. Ну, нынешнее поколение не настолько безнадежно, несмотря на все его старания. Вариантов развития событий много и максимально точно никому предсказать, каждая теория будет отчасти верна.
21.10.13 23:23, К Свет во тьме
image
А знаете, и правда хочется, чтобы эта вещь была продолжена. Не обязательно в духе "Основания", но хоть в каком-нибудь духе.
Очень часто, читая разные работы, мне хочется сказать что-то вроде "Длинно", "Затянуто", "Меньше пустых слов, больше смысла". Очень редко когда появляется желание сказать "Мало!". Так вот, это как раз тот случай, когда "Мало!". По-моему, из этой вещи могло бы вырасти нечто ещё более хорошее.

Ответ автора: Вообще, когда сей серьезный драббл писался, не планировалось продолжение, да и оно весьма смутно представляется, события до можно описать, но будет ли мозг работать в этом направлении, это вопрос.
18.10.13 09:37, К Свет во тьме
image
У меня после этого фанфика сложилась ассоциация со свечой, готовой вот-вот потухнуть от порыва ветра. Но вот появляется ладонь, закрывает трепещущее пламя, и оно разгорается снова. Может быть, эта свеча упадет на трут, и от нее разгорится пожар новой жизни. Да, новое общество, может быть, уже не будет высокотехнологичным, но оно может стать высокогуманитарным, а это, мне кажется, важнее. Где-то было у фантастов описание общества, не знавшего колеса, но создавшего идеальный социальный строй. С другой стороны, этот фанфик вполне мог бы быть продолжен в духе "Основания" Азимова, когда лишенные ресурсов люди смогли приручить атом. Да и безусловно, пока есть хоть малая надежда, нужно карабкаться. Спасибо за замечательный фанфик!

Ответ автора: Интересно, как моя работа подвигла читателей на философские размышления, хоть такой цели не было поставлено. В целом, приятная неожиданность.
17.10.13 23:18, К Свет во тьме
i 
Поставила себя на место оставшихся в живых людей... Да, тут и не поймёшь, что лучше: сдохнуть сразу от плазменного разряда или выжить (благодаря отдельным гуманным десам)на разорённой, разграбленной планете, без надежд на будущее... Ведь даже если люди после отлёта пришельцев смогут собраться в группы и на земле остануться растения и животные,придётся вернуться в каменный век и вряд ли будет способ оттуда выбраться- если все мало-мальски ценные полезные ископаемые с Земли вывезены... Вот и пойми, какой из десов был более гуманным. Хотя, как говорил товарищ Сухов, уж лучше помучаться...
Очень хороший фанфик, думать заставляет. Спасибо, автор!

Ответ автора: Надежда на будущее всегда есть, смотря под каким взглядом на это посмотреть, к тому же уровень развития наших современников будет повыше, чем у людей каменного века. Благодарю за положительный отзыв!
17.10.13 21:03, К Свет во тьме