Отзывы на Градиент сомнения. Часть 2: Выбор
А мог Панч обмануть Саундвейва и солгать, в каком туннеле находятся его товарищи?
Ответ автора: Так он и так солгал. Вернее, попытался. У меня, к сожалению, не очень явно получилось - Панч не знал, что отряд оказался в тупике. Кап не успел (да и не особенно торопился ввиду недоверия) сообщить ему о состоянии дел. Поэтому Панч думал, что появление Капа и Рока связано с тем, что автоботы просто решили не бросать товарища - Эйви.
Попавшись, он решил максимально обезопасить отход автоботов (о завалах, повторюсь, он не знает) и направить десов в противоположную сторону. Географически таким противоположным местом оказалась названная магистраль, потому что у Панча и в мыслях не было, что автоботы могут объявиться там. Эйви тоже запомнила ее случайно - специально Панч ей эту дорогу не показывал. А потом произошло то, что произошло: автоботы, думая, что магистраль может куда-то сдвинуть их с мертвой точки, направляются к ней. Панч, думая, что боты уже вовсю чешут в Каон, пытается запутать след.
Ответ автора: Так он и так солгал. Вернее, попытался. У меня, к сожалению, не очень явно получилось - Панч не знал, что отряд оказался в тупике. Кап не успел (да и не особенно торопился ввиду недоверия) сообщить ему о состоянии дел. Поэтому Панч думал, что появление Капа и Рока связано с тем, что автоботы просто решили не бросать товарища - Эйви.
Попавшись, он решил максимально обезопасить отход автоботов (о завалах, повторюсь, он не знает) и направить десов в противоположную сторону. Географически таким противоположным местом оказалась названная магистраль, потому что у Панча и в мыслях не было, что автоботы могут объявиться там. Эйви тоже запомнила ее случайно - специально Панч ей эту дорогу не показывал. А потом произошло то, что произошло: автоботы, думая, что магистраль может куда-то сдвинуть их с мертвой точки, направляются к ней. Панч, думая, что боты уже вовсю чешут в Каон, пытается запутать след.
25.02.14 21:33, К Глава 8. Бой без правил. Часть 2
Здорово!!! Очень интересно! А дальше?????)
Ответ автора: Спасибо за одобрение, Garri! Раз Вам интересно, то дальше обязательно будет. И будет, я надеюсь, значительно подинамичнее - философия и рефлексия на некоторое время кончились. Пришло время экшена. :)
Ответ автора: Спасибо за одобрение, Garri! Раз Вам интересно, то дальше обязательно будет. И будет, я надеюсь, значительно подинамичнее - философия и рефлексия на некоторое время кончились. Пришло время экшена. :)
25.02.14 12:05, К Глава 8. Бой без правил. Часть 2
Страшно... А главное - я впервые начал сомневаться в том, что всё закончится хорошо. Наверное, это стоит расценивать, как максимальную степень "веры" в происходящее.
Ответ автора: Спасибо, Dreamer. Выходит Панч не сильно ошибался, когда говорил, что в грустные истории верить легче, потому что они больше похожи на жизнь? Но эта история - одна из множества мантр о лягушках в молоке. Ради этого я начала ее писать - чтобы положить лишний кирпичик в стену веры в то, что бороться всегда нужно до конца. Именно поэтому лягушки не могут утонуть, но и "сахарного счастья" тоже не получится, потому что, опять же, не будет правдоподобно.
Ответ автора: Спасибо, Dreamer. Выходит Панч не сильно ошибался, когда говорил, что в грустные истории верить легче, потому что они больше похожи на жизнь? Но эта история - одна из множества мантр о лягушках в молоке. Ради этого я начала ее писать - чтобы положить лишний кирпичик в стену веры в то, что бороться всегда нужно до конца. Именно поэтому лягушки не могут утонуть, но и "сахарного счастья" тоже не получится, потому что, опять же, не будет правдоподобно.
25.02.14 11:00, К Глава 8. Бой без правил. Часть 2
Да, эта глава - действительно "Градиент сомнения" в действии! Меня буквально колотило, когда я читала провокационные реплики Саундвейва - наши иезуиты могли бы ему позавидовать! Такими можно Оптимуса в угол загнать, не то что измученного пытками Панча. Но он все равно пытается отвести удар от автоботов. Ох, лучше б он Эйви карту не показывал!
Ответ автора: Спасибо за отзыв (и не только за него!), DaniDen. Да, практически любую вещь можно вывернуть наизнанку - даже самую лучшую, если показывать ее только с одной стороны. Самое удивительное то, что это практически всегда работает. Тот, на кого воздействуют таким образом, даже понимая суть воздействия, не может полностью ему противостоять. Оно умудряется работать где-то на более низком уровне, чем чувства. Самое грустное, что эффект от таких воздействий держится очень долго - вернуть подвергнутого ему в норму очень тяжело.
Ответ автора: Спасибо за отзыв (и не только за него!), DaniDen. Да, практически любую вещь можно вывернуть наизнанку - даже самую лучшую, если показывать ее только с одной стороны. Самое удивительное то, что это практически всегда работает. Тот, на кого воздействуют таким образом, даже понимая суть воздействия, не может полностью ему противостоять. Оно умудряется работать где-то на более низком уровне, чем чувства. Самое грустное, что эффект от таких воздействий держится очень долго - вернуть подвергнутого ему в норму очень тяжело.
24.02.14 19:57, К Глава 8. Бой без правил. Часть 2
Ответ автора: Почему же не может? Может. Теоретически. Просто такие вещи быстро не происходят: инертность сознания тем больше, чем более морально устойчив его обладатель, чем выше в нем чувство отвественности. Тут вопрос, скорее, не социальной принадлежности, а идеологической.
Представьте себя на его месте: вот Вы всю жизнь верили, скажем, в то, что Вы - землянка и положили жизнь во имя защиты Земли от угрозы с Марса. И тут Вам приводят неоспоримое доказательство, что Вы - марсинка, а все земляне убеждали Вас в том, что Вы - человек, исключительно из корыстных побуждений. Даже Ваши лучшие друзья и родные. Возможно, конечно, Вы почувствуете себя "гражданином галактики", но сначала придется принять крах всех своих предыдущих убеждений.
Именно поэтому, Панч и называет себя "потерявшей Я" частицей - он жил ради того, во что верил. А во что верить и ради чего жить теперь? Просто ради того, чтобы жить, как растение? Для него такая позиция неприемлема. Поэтому я немного переформулирую Ваш вопрос: во что верит тот, кто остался жив? И можно ли навязать идеалы, если они настолько чужды?