ert

Ленок, сей опус имеет совершенно прямое отношение к литературному сайту, на котором писатели фанфиков претендуют на именование Авторами. Это тот минимум, который просто обязан знать каждый, кто берется выложить свое произведение на суд общественности. Но далеко не каждый, как мы, к сожалению, не раз видели, берет на себя труд зайти в интернет и прочитать, что такое сюжет и зачем он нужен. А примеры - ну мы же все в школе учились, изучали и Толстого, и Гоголя, и композицию, и много чего еще. Знания-то у всех есть, а вот помнят их не все. Эта статья - прекрасная возможность их освежить.

Ответ автора: Согласен с Вами: если кто-то хочет написать художественное произведение, ему не помешает знать, как это произведение устроено. Хотя бы в самых общих чертах. Зачем искать по Интернетам, если необходимые сведения есть тут же, на сайте ТФ-фиков. Удобно же)

ert

barbara21, вот как? Стало быть, Вы, делая свое замечание, внимательно прочли соответствующий пост на главной, отметили, скольким работам было отказано и все равно считаете, что какие-то медали были присвоены незаслуженно? В таком случае, прошу Вас, назовите хотя бы одну такую работу, обоснуйте причины, по которым медаль давать не стоило, можно в личку, если не хотите делать это на всеобщем обозрении, и я пересмотрю соответсвующий механизм. Но делать столь категоричные заявления лишь на основе того факта, что медаль можно _попросить_, на мой взгляд, весьма поспешно.

ert

Ленок, Вы читаете мои посты крайне невнимательно. Я назвала Вас критиком, потому что Вы даете работе оценку (что и означает слово "критика", без всякой негативной окраски). Я не говорю, что эта работа - кандидат на диссертацию. Я говорю о том, что желая, повторяю, "не оплевать работу, а дать автору рекомендацию по улучшению", сделать это можно продуманно и так, чтобы у автора возникло желание последовать рекомендации, а не сердиться в ответ. Вы не согласны с этой мыслью? Полагаете, что от форма, в которой дается замечание, не влияет на желание следовать ему?

ert

Minipilot, у тебя отлично получается. Я очень надеюсь на скорое воплощение постскриптума. :) Ну а сюжет... Есть ведь такой жанр - бессюжетные. И он вовсе не означает историю, в которой ничего не происходит. Это - история-размышление, история-обращение. Здесь прекрасно передано чувство, атмосфера. В общем, обязательно продолжай!
PS: только проставь направленность Джен, пожалуйста.

Ответ автора: Чужие размышления всё-таки, штука специфическая. Спасибо за похвалу) А воплотить да, собираюсь)хотя бы попытаться надо. Направленность поставила.

ert

Фанфик здорово настроение поднял, спасибо! Юмор, как говорится, не в бровь, а в глаз. Как раз читала "Дневники", еще подумала: "а вот бы автор еще что-нибудь в таком духе написал". И тут такой подарок. :)

Ответ автора:

Спасибо большое))) Я рада что подняла настроение). Может я что то напишу еще в стиле Мери Сью, но конечно же  в стебном варианте)) 

ert

Яна, Вам надо присвоить звание "Зам. по Солнышку" :) Прочитаешь и сразу светлее стало. Спасибо!

Ответ автора: О, спасибо вам, ert, за такой прекрасный отзыв! Давно мне никто звания "Зам. по Солнышку" не давал!:) Где-то с детского сада:)

ert

Уважаемый автор, не сочтите за придирки, но оформление Ваших фанфиков категорически не соответствует стилю, принятому на нашем сайте. В формальной части - отсутствие пробелов между знаками препинания, ряд синтаксических и грамматических ошибок. В неформальной - отсутствие сюжета, развития мысли. Почитайте внимательнее работы других авторов, в особенности, работы, отмеченные синей медалью. На данный же момент Ваша работа получает "биохазард".

Ответ автора: Ну я только начинаю писаит.Поэтому ошибки.Потренируюсь и всё будет нормально.

ert

Знаете, мне тоже Старскрим всегда казался "идеальным" и именно из этих же соображений :). А у Мегатрона действительно можно поучиться искусству подкола. Какой расчет, какой эффект! :). Спасибо Вам!

ert

А-хах, отличный фанфик! Настроение поднял на все сто. Саундвэйв с Мегатрон просто шикарны. :) Спасибо, Вам, автор!

Ответ автора: А, пожалуйста)

ert

Замечательная проработка стратегии. Как и все произведение в целом. Все очень продуманно и прекрасно описано. И в самом деле верится в такой вариант установления мира - только на краю гибели, только перед лицом общей угрозы, которая одна лишь своими масштабами способна вытеснить взлелеянную столь долгой войной ненависть. Спасибо, Автор, история просто выликолепна!

Ответ автора: О, большое вам спасибо за отзыв. Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что объединить соперников может либо страшное горе, либо общий враг.

ert

Зачем же совестно? Ведь это просто картинка с яркими огнями, но никто не знает, что прячется за ними. Может быть, это просто ширма и попытка создать видимость, что все хорошо и весело. И почему-то лично мне в последнее верится больше. Может, через N лет такого самоубеждения, когда бы сменились бы поколения, все бы действительно поверили в возвращение золотого века. Но "сегодня", когда еще все горячо, это невозможно. И у Вас этот момент как раз здорово показан. :)

ert

Спасибо за еще один лучик :) Только шапку надо заполнить. И, конечно, непременно написать продолжение. Вдохновения Вам!

Ответ автора: Шапку заполнила. Спасибо за прекрасный отзыв! Продолжение... Быть может, будет.

ert

Да, Мегатрон на Лазербике просто убил наповал :) Кажется, кому-то сейчас резко станет не до войны. Представляю картинку: идет Саундвэйв с Мегатроном, навстречу Арси с ОП. "А наш вчера окно разбил...", "А наш Рэвиджа за хвост таскал...". Ждем продолжения :)

Ответ автора: Продолжение будет, но пока не скоро. Может бы, хотя вероятность маленькая, сегодня к вечеру. Спасибо за отзыв...

ert

Another, а как Вы считаете, жизнеспособно ли такое общество? Каков будет математический предел от "предназначения сеять хаос"? Мне кажется - хаос и будет, т.е. нуль.
Что же до внутреннего монолога - да, Вы абсолютно правы, для того, кто его произносит, увидеть противоречия практически невозможно. Иначе это либо попахивает раздвоением личности, либо такой высокой психомыслительной организацией, в которой субъективное вообще отсутствует. Я просто основываю свое высказывание на том соображении, что при разговоре с собой красивые слова и сложные фразы звучат несколько неестественно. Когда мы голодны, мы ведь не думаем "я голоден, как пересекший пустыню лев, трижды видевший сайгака". Мы думаем "есть хочу!". Когда рассуждение о сокровенном выражается красивыми поэтическими образами, оно кажется слишком продуманным. А если что-то продумывается, значит, есть сомнение, пусть и неосознанное. Оно может таковым и остаться, а может ведь и нет. И тогда неизвестно, куда качнутся весы. Более того, сама форма такого монолога (и монолога Баррикейда в частности) звучит очень похоже на оправдание. Если некто абсолютно уверен, что он голоден, ему не нужно напоминать себе, что последний прием пищи был слишком давно. Так мне кажется, по крайней мере, хотя, возможно, это изрядный идеализм. :)

Уважаемый автор, извините за словоизлияние, но этот момент в Вашем фанфике действительно зацепил. :)

Ответ автора: Вот, решилась глубоко поразмышлять насчет внутреннего мира двух разных сторон. Но так как я Кейда знаю намного лучше, чем Оптимуса, то решила упор сделать именно на его мысли, его ощущения от всего происходящего. Просто, мне надоело то, что многие считают, что десептиконы вообще не думают - такая точка зрения развита у тех, кто смотрел только фильмы Майкла Бэя. Они отодвигают на задний план внутренние переживания персонажей. И я рада, что моя писанина Вас зацепила. Надеюсь, что многие, прочитав ее, так же немного задумаются, а так ли оно все, как нам преподнес Бэй? Или же за пеленой из сплошных битв скрывается что-то более сложное?

ert

Начало действительно интригует. Интересно, к чему все-таки придет ГГ. Разберется, зачем воюют? Или станет "ведром с рожками", как все?

Ответ автора: Разберется, разберется... Но станет ли он ведром с рожками? Увидите :)

ert

Отличная сказка :) Спасибо, Amanda. А про колобка напишете? :)

Ответ автора: Про колобка уже есть на ресурсе. Была мысль про гусей-лебедей, догадайтесь о ком?)))

ert

Rina27, Вы правы, очень реалистично. Во многих религиях считается, что страшные глобальные катастрофы - наказание народам за неправильную жизнь. Но может быть не наказание - а последнее средство дать понять, в чем истинная ценность? Спасибо Вам большое за такую замечательную и мудрую работу!

Ответ автора: Только наказание не в смысле "порка за плохое поведение", а совет, увещевание, просьба. Но когда слов уже не слышат, тогда в дело вступает "ремень". Спасибо за отзыв. :-)

ert

Так и слышится из под маски: "В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов!", т.е., простите, "В архивы, к свекру, в глушь, на Кибертрон!". :) Оптимус точно необычный, хотя, кто ж его знает, семья-то не сражение (как бы), одной пушкой всего не решишь. А может, так оно и было: сбежала гордая амазонка на Кибертрон, показать "крутому" мужу, что нечего тут шовинизм разводить? Завязка очень интригует, куда же на сей раз вынесет этот априорно неразрешимый треугольник?

Ответ автора:

Спасибо большое за отзыв. Что интересно, многие отметили характер Прайма, что мол он не может быть таким. Но я уверена, что когда речь идет о любимой женщине, то любой герой может психануть и сказать лишнее. Элита очень любит Оптимуса, она максимум может огрызнуться в ответ, но сделает как он сказал. На то она и его Элита)

ert

Как здорово, что Вы не забрасываете перевод! Спасибо Вам за него. :)
Рассказ по-прежнему очень интересный, и особенно приятно, что качество текста с каждой главой все лучше. :)

ert

Спасибо, уважаемые авторы! Метко и едко. Здорово подняли настроение. Жаль сценаристы этого не прочитают. Им бы не помешало!

Ответ автора: Да вот я тоже думаю, что не помешало бы :D